Поиск по тегу «приговор»

Собранные следственным отделом по городу Сызрани следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 34-летнему местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30 и ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Собранные следственным отделом по Автозаводскому району города Тольятти следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора индивидуального предпринимателя. Она признана виновной  в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 238 УК РФ (оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности).

Собранные следственным отделом по городу Жигулевску следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 18-летнему жителю города Чапаевска. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в  особо крупном размере с использованием сети «Интернет»), ч. 3 ст. 30, п. «г» ч. 4 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических веществ, совершенный группой лиц по предварительному сговору в крупном размере с использованием сети «Интернет»).

Собранные следственным отделом по городу Отрадный следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом доставочными для вынесения приговора бывшему директору МБУ дополнительного образования. Она признана виновной в нескольких преступлениях, предусмотренных ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, с использованием своего служебного положения).

Собранные Центральным межрайонным следственным отделом города Тольятти следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора местному жителю, 1991 года рождения. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 138.1 УК РФ (незаконный оборот специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации).

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора в отношении бывшего главного специалиста производственного отдела реконструкции скважин управления буровых работ АО «Самаранефтегаз». Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора сотруднику полиции - старшему оперуполномоченному группы по контролю за оборотом наркотиков ОМВД России по городу Отрадному. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора индивидуальному предпринимателю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291 УК РФ (дача взятки должностному лицу лично, за совершение заведомо незаконных действий, в особо крупном размере).

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора врачу-патологоанатому. Он признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Собранные следственным отделом по Кировскому району города Самара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора председателю Самарской региональной общественной организации по защите прав потребителей «Народный контроль». Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп), ст. 204.2 УК РФ (мелкий коммерческий подкуп), ч. 1 ст. 201 УК РФ (злоупотребление полномочиями).