Интервью заместителя руководителя СУ СКР по Самарской области Сергея Скрипниченко журналисту газеты «Самарское обозрение»


Есть ли в Самарской обла­сти футбольные фанаты экстре­мистского толка и как с ними работают силовики? Почему чаще стали возбуждаться дела экологической направленности и как удалось так быстро оты­скать похищенного бизнесмена Владимира Танаева? Ход рас­следования ряда резонансных уголовных дел и актуальные тенденции работы следствен­ных органов в интервью «СО» прокомментировал заместитель руководителя областного СУ СК Сергей Скрипниченко.

Тема экстремизма в по­следнее время становится все более актуальной, СК в этом плане довольно тесно сотруд­ничает с полицией и ФСБ. Вы­являлись ли какие-то новые проявления данного вида пре­ступности?

В рамках работы межве­домственной рабочей группы по обеспечению безопасности в период подготовки и проведе­ния чемпионата мира по футболу FIFA 2018, в состав которой я вхожу, отдельное внимание уделяется группам так называемых футбольных фанатов. Работа по выявлению экстремистских проявлений в этой среде в последнее время акти­визирована, в ней принимают участие сотрудники ФСБ. Уже есть первые результаты. Недав­но в суд направлено уголовное дело в отношении 29-летнего Евгения Гаврилова. Ему вме­нено в вину несколько статей УК РФ - «Создание экстремист­ского сообщества», «Публич­ные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», «Возбуждение ненависти или вражды».

В чем конкретно обвиняет­ся данный молодой человек?

С 2014 по 2016 год он, путем уго­воров и пропаганды, вовлек и объединил вокруг себя 12 дру­гих молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Все они являлись фанатами футбольного клуба «Крылья Советов». Данная «об­щественная» организация под названием «T.O.Y.S», естествен­но, не была зарегистрирована на территории Российской Фе­дерации в установленном зако­ном порядке, однако была до­статочно хорошо организована и даже имела эмблему, которая, согласно заключению лингви­стической судебной эксперти­зы, «выполнялась с использова­нием символов, относящихся к нацистской символике и содер­жала психолингвистические признаки принадлежности к социальной группе национали­стической, нацистской субкуль­туры под обобщенным названи­ем «скинхеды». И организатор группировки, и ее члены совер­шали деяния, которые следствие квалифицировало как экстре­мистскую деятельность. Также ими было совершено несколько экстремистских преступлений и административных правона­рушений. Активисты «T.O.Y.S» избивали граждан; на социальных страницах в сети Интернет ими размещались нацистские символы и так далее. Сам обви­няемый в 2015 году в социаль­ной сети публиковал заявления и утверждения, которые тоже можно трактовать как призывы к осуществлению экстремист­ский деятельности.

Правоохранители довольно активно занялись расследова­нием экологических преступле­ний, с чем это связано?

В Самарской области рабо­тает межведомственная рабочая группа по вопросам экологиче­ских преступлений, возможно, именно создание такой группы повлияло на показатели выяв­ляемое™ такого рода престу­плений. Так, за 2017 год было возбуждено 5 уголовных дел в сфере экологии, а ранее рассле­довалось не более одного такого дела в год. В Центральном МСО по городу Тольятти, Куйбышев­ском МСО, Сызранском и Жигу­левском следственных отделах возбуждены уголовные дела по факту обращения и захоронения запрещенных видов опасных от­ходов с нарушением установлен­ных правил, что причинило су­щественный вред окружающей среде и повлекло ее загрязнение. В Безенчукском МСО возбужде­но прецедентное уголовное дело по факту нарушения ветеринар­ных правил, повлекшего по не­осторожности распространение эпизоотии, из-за чего произо­шел падеж свиней. Это, в свою очередь, повлекло введение ре­жима чрезвычайной ситуации на территории Хворостянского района Самарской области.

Другая актуальная тема - нападения на сотрудников «скорой помощи» и врачей в целом. Она активно обсужда­ется на федеральном уровне, а что делается у нас?

Учитывая, что в последние годы участились случаи нападе­ния на медицинских работников на территории России, в апреле 2017 года между следственным управлением СКР, ГУ МВД и об­ластным министерством здра­воохранения было заключено соглашение о мерах по защите медицинских работников от пре­ступных посягательств в связи с осуществлением ими профес­сиональных обязанностей. Тогда же было заключено соглашение между СК, полицией, Минздра­вом и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской обла­сти в целях взаимодействия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений за­конодательства РФ, связанных с ненадлежащим оказанием ме­дицинской помощи. Полагаю, что совместная работа в рамках этих соглашений позволит сни­зить уровень преступности по данному направлению.

Есть ли в производстве об­ластного СУ СК уголовные дела в отношении представителей организованной преступно­сти? Как они развиваются?

Да, такие дела были и есть. Вот, например, совсем недавно завершилась обвинительными приговорами целая серия уго­ловных дел в отношении членов так называемой банды Потапова - банда орудовала как в Самар­ской области, так и в соседней Оренбургской. Часть дел рас­сматривались в особом поряд­ке, в нескольких судах, основ­ное дело слушалось областным судом. Другой пример: наши следователи из 1-го отдела по расследованию особо важных дел недавно передали на рас­смотрение в Самарский област­ной суд уголовное дело группы «черных» риелторов, на совести которых - убийство одного из собственников жилья.

И тем же отделом сейчас рас­следуется довольно необычное уголовное дело организованной преступной группы из 6 чело­век, в состав которой входили сотрудники УФССП России по Самарской области. Злоумыш­ленники совершали мошенни­ческие действия, направленные на завладение автомобилями граждан. Так, в период с апреля 2015 года по апрель 2016 года эта преступная группа похитила 14 автомашин, причем 7 из них были похищены под видом за­конной деятельности в рамках исполнительных производств. Остальные автомобили были просто украдены с улиц горо­да, где их оставляли владель­цы. Некоторые похищенные машины были переправлены в Республику Казахстан для по­следующей продажи, другие разбирались для реализации запчастей. Наши следователи установили, что членами этой преступной группы было со­вершено убийство одного из подельников - похожий случай ранее выявлялся в банде Пота­пова. На данный момент уста­новлено уже 14 потерпевших, следствие по делу продолжа­ется, не исключено, что в нем появятся еще эпизоды.

- В марте 2017 года был по­хищен 52-летний самарский бизнесмен Владимир Танаев, соучредитель мусороперерабатывающей компании «НПФ «Полигон». Довольно скоро преступление было раскрыто, Танаев спасен, а его похитители задержаны. Как удалось так быстро выйти на след преступников? Почему в качестве своей жертвы они выбрали именно Танаева?

- Брат Танаева сразу же об­ратился в правоохранительные органы (ФСБ) и записывал раз­говоры с похитителями. Он дал обещание о выплате похитите­лям выкупа в 14 млн руб., пра­воохранители довольно быстро установили местонахождение похитителей и потерпевшего. Когда Танаев был освобожден, а похитители получили часть вы­купа - 6,5 млн руб., потерпевший указал дом, где его незаконно удерживали. Этот дом принад­лежит одному из родственников похитителей. Сразу установили подозреваемых, их задержали, они дали признательные пока­зания. Мотив преступления, разумеется, корыстный. Один из похитителей ранее работал в компании с Танаевыми и знал их материальное положение, знал, как можно войти в дове­рие к потерпевшему.

Другое громкое задержание последних нескольких недель – арест группы лиц, связанных с покушением на члена тольяттинской Неверов­ской ОПГ Владимира Сафронова. Каким был мотив этого покушения?

- Сейчас проверяется несколь­ко версий: давний конфликт между потерпевшим и обви­няемым, передел сфер влияния между группировками. Дело находится в производстве 1-го отдела по расследованию особо важных дел. Фигурантам также вменяется вымогательство де­нежных средств у бизнесмена Валерия Радченко и поджог его автомобиля. В ходе расследова­ния установлена причастность задержанных Жесткова, Гафарова, Гореславца и Маликова к совершению вышеуказанных преступлений.

Хотелось бы сделать акцент на том, что доводы защиты о непричастности фигурантов к совершению преступлений не соответствуют действительно­сти, поскольку у органов предва­рительного следствия имеются доказательства их причастно­сти. Доводы о незаконности про­водимых следственных и иных процессуальных действий также ничем не обоснованы. Следствие ведется объективно, наруше­ний уголовно-процессуального законодательства нашими со­трудниками не допущено.

По жалобам о противоправ­ных действиях сотрудников по­лиции, якобы предпринятых в отношении Жесткова, 3-м от­делом по расследованию осо­бо важных дел СУ СК России по Самарской области была проведена процессуальная про­верка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях сотрудников поли­ции и национальной гвардии состава преступления.

Наталья Эльдарова

Самарское обозрение

№ 35 (1571)

05.06.2017