Интервью заместителя руководителя СУ СКР по Самарской области Сергея Скрипниченко журналисту газеты «Самарское обозрение»
Есть ли в Самарской области футбольные фанаты экстремистского толка и как с ними работают силовики? Почему чаще стали возбуждаться дела экологической направленности и как удалось так быстро отыскать похищенного бизнесмена Владимира Танаева? Ход расследования ряда резонансных уголовных дел и актуальные тенденции работы следственных органов в интервью «СО» прокомментировал заместитель руководителя областного СУ СК Сергей Скрипниченко.
Тема экстремизма в последнее время становится все более актуальной, СК в этом плане довольно тесно сотрудничает с полицией и ФСБ. Выявлялись ли какие-то новые проявления данного вида преступности?
В рамках работы межведомственной рабочей группы по обеспечению безопасности в период подготовки и проведения чемпионата мира по футболу FIFA 2018, в состав которой я вхожу, отдельное внимание уделяется группам так называемых футбольных фанатов. Работа по выявлению экстремистских проявлений в этой среде в последнее время активизирована, в ней принимают участие сотрудники ФСБ. Уже есть первые результаты. Недавно в суд направлено уголовное дело в отношении 29-летнего Евгения Гаврилова. Ему вменено в вину несколько статей УК РФ - «Создание экстремистского сообщества», «Публичные призывы к осуществлению экстремистской деятельности», «Возбуждение ненависти или вражды».
В чем конкретно обвиняется данный молодой человек?
С 2014 по 2016 год он, путем уговоров и пропаганды, вовлек и объединил вокруг себя 12 других молодых людей в возрасте от 18 до 30 лет. Все они являлись фанатами футбольного клуба «Крылья Советов». Данная «общественная» организация под названием «T.O.Y.S», естественно, не была зарегистрирована на территории Российской Федерации в установленном законом порядке, однако была достаточно хорошо организована и даже имела эмблему, которая, согласно заключению лингвистической судебной экспертизы, «выполнялась с использованием символов, относящихся к нацистской символике и содержала психолингвистические признаки принадлежности к социальной группе националистической, нацистской субкультуры под обобщенным названием «скинхеды». И организатор группировки, и ее члены совершали деяния, которые следствие квалифицировало как экстремистскую деятельность. Также ими было совершено несколько экстремистских преступлений и административных правонарушений. Активисты «T.O.Y.S» избивали граждан; на социальных страницах в сети Интернет ими размещались нацистские символы и так далее. Сам обвиняемый в 2015 году в социальной сети публиковал заявления и утверждения, которые тоже можно трактовать как призывы к осуществлению экстремистский деятельности.
Правоохранители довольно активно занялись расследованием экологических преступлений, с чем это связано?
В Самарской области работает межведомственная рабочая группа по вопросам экологических преступлений, возможно, именно создание такой группы повлияло на показатели выявляемое™ такого рода преступлений. Так, за 2017 год было возбуждено 5 уголовных дел в сфере экологии, а ранее расследовалось не более одного такого дела в год. В Центральном МСО по городу Тольятти, Куйбышевском МСО, Сызранском и Жигулевском следственных отделах возбуждены уголовные дела по факту обращения и захоронения запрещенных видов опасных отходов с нарушением установленных правил, что причинило существенный вред окружающей среде и повлекло ее загрязнение. В Безенчукском МСО возбуждено прецедентное уголовное дело по факту нарушения ветеринарных правил, повлекшего по неосторожности распространение эпизоотии, из-за чего произошел падеж свиней. Это, в свою очередь, повлекло введение режима чрезвычайной ситуации на территории Хворостянского района Самарской области.
Другая актуальная тема - нападения на сотрудников «скорой помощи» и врачей в целом. Она активно обсуждается на федеральном уровне, а что делается у нас?
Учитывая, что в последние годы участились случаи нападения на медицинских работников на территории России, в апреле 2017 года между следственным управлением СКР, ГУ МВД и областным министерством здравоохранения было заключено соглашение о мерах по защите медицинских работников от преступных посягательств в связи с осуществлением ими профессиональных обязанностей. Тогда же было заключено соглашение между СК, полицией, Минздравом и Территориальным фондом обязательного медицинского страхования Самарской области в целях взаимодействия по предупреждению, выявлению и пресечению нарушений законодательства РФ, связанных с ненадлежащим оказанием медицинской помощи. Полагаю, что совместная работа в рамках этих соглашений позволит снизить уровень преступности по данному направлению.
Есть ли в производстве областного СУ СК уголовные дела в отношении представителей организованной преступности? Как они развиваются?
Да, такие дела были и есть. Вот, например, совсем недавно завершилась обвинительными приговорами целая серия уголовных дел в отношении членов так называемой банды Потапова - банда орудовала как в Самарской области, так и в соседней Оренбургской. Часть дел рассматривались в особом порядке, в нескольких судах, основное дело слушалось областным судом. Другой пример: наши следователи из 1-го отдела по расследованию особо важных дел недавно передали на рассмотрение в Самарский областной суд уголовное дело группы «черных» риелторов, на совести которых - убийство одного из собственников жилья.
И тем же отделом сейчас расследуется довольно необычное уголовное дело организованной преступной группы из 6 человек, в состав которой входили сотрудники УФССП России по Самарской области. Злоумышленники совершали мошеннические действия, направленные на завладение автомобилями граждан. Так, в период с апреля 2015 года по апрель 2016 года эта преступная группа похитила 14 автомашин, причем 7 из них были похищены под видом законной деятельности в рамках исполнительных производств. Остальные автомобили были просто украдены с улиц города, где их оставляли владельцы. Некоторые похищенные машины были переправлены в Республику Казахстан для последующей продажи, другие разбирались для реализации запчастей. Наши следователи установили, что членами этой преступной группы было совершено убийство одного из подельников - похожий случай ранее выявлялся в банде Потапова. На данный момент установлено уже 14 потерпевших, следствие по делу продолжается, не исключено, что в нем появятся еще эпизоды.
- В марте 2017 года был похищен 52-летний самарский бизнесмен Владимир Танаев, соучредитель мусороперерабатывающей компании «НПФ «Полигон». Довольно скоро преступление было раскрыто, Танаев спасен, а его похитители задержаны. Как удалось так быстро выйти на след преступников? Почему в качестве своей жертвы они выбрали именно Танаева?
- Брат Танаева сразу же обратился в правоохранительные органы (ФСБ) и записывал разговоры с похитителями. Он дал обещание о выплате похитителям выкупа в 14 млн руб., правоохранители довольно быстро установили местонахождение похитителей и потерпевшего. Когда Танаев был освобожден, а похитители получили часть выкупа - 6,5 млн руб., потерпевший указал дом, где его незаконно удерживали. Этот дом принадлежит одному из родственников похитителей. Сразу установили подозреваемых, их задержали, они дали признательные показания. Мотив преступления, разумеется, корыстный. Один из похитителей ранее работал в компании с Танаевыми и знал их материальное положение, знал, как можно войти в доверие к потерпевшему.
Другое громкое задержание последних нескольких недель – арест группы лиц, связанных с покушением на члена тольяттинской Неверовской ОПГ Владимира Сафронова. Каким был мотив этого покушения?
- Сейчас проверяется несколько версий: давний конфликт между потерпевшим и обвиняемым, передел сфер влияния между группировками. Дело находится в производстве 1-го отдела по расследованию особо важных дел. Фигурантам также вменяется вымогательство денежных средств у бизнесмена Валерия Радченко и поджог его автомобиля. В ходе расследования установлена причастность задержанных Жесткова, Гафарова, Гореславца и Маликова к совершению вышеуказанных преступлений.
Хотелось бы сделать акцент на том, что доводы защиты о непричастности фигурантов к совершению преступлений не соответствуют действительности, поскольку у органов предварительного следствия имеются доказательства их причастности. Доводы о незаконности проводимых следственных и иных процессуальных действий также ничем не обоснованы. Следствие ведется объективно, нарушений уголовно-процессуального законодательства нашими сотрудниками не допущено.
По жалобам о противоправных действиях сотрудников полиции, якобы предпринятых в отношении Жесткова, 3-м отделом по расследованию особо важных дел СУ СК России по Самарской области была проведена процессуальная проверка, по результатам которой в возбуждении уголовного дела отказано в связи с отсутствием в действиях сотрудников полиции и национальной гвардии состава преступления.
Наталья Эльдарова
Самарское обозрение
№ 35 (1571)
05.06.2017