Поиск по тегу «собранные доказательства»

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшим сотрудникам ГБУЗ СО «СГКБ № 1 имени Н.И. Пирогова»: главному врачу – Валерию Кириллову, начальнику отдела кадров – Анне Дорофеевой  и главному бухгалтеру – Оксане Рыжковой. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 4 ст. 159 УК РФ (мошенничество, группой лиц по предварительному сговору, с использованием своего служебного положения, в особо крупном размере), ч. 1 ст. 292 УК РФ (служебный подлог) и ч. 1 ст. 285 УК РФ (злоупотребление должностными полномочиями).

Собранные следственным отделом по Промышленному району  города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Светлане Мольковой и Анастасии Алексеевой. Они признаны виновными в совершении двух преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 171.2 УК РФ (организация и проведение азартных игр с использованием игрового оборудования вне игорной зоны, с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, в том числе сети «Интернет», группой лиц по предварительному сговору).

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора адвокату адвокатского кабинета № 214 Сергею Формазову. Он признан виновным  в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество, в крупном и особо крупном размерах, в том числе, повлекшее лишение права гражданина на жилое помещение, группой лиц по предварительному сговору).

Собранные Куйбышевским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора местному жителю. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 291.1 УК РФ (предложение  посредничества во взяточничестве).