Собранные Отрадненским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора четыре...

18 Декабря 2009

Собранные Отрадненским межрайонным следственным отделом следственного управления Следственного комитета при прокуратуре Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения обвинительного приговора четырем лицам, обвиняемым в совершении умышленных поджогов магазина «Диалект» ООО «ХХ1 Век», в результате которых пострадало два человека

Как сообщалось ранее, 13 сентября 2008 года, Отрадненским межрайонным следственным отделом возбуждено уголовное дело по факту убийства двух лиц, совершенного общеопасным способом; умышленного уничтожения или повреждения имущества, повлекшего по неосторожности смерть человека (п.п. «а», «е» ч.2 ст.105, ч.2 ст.167 УК РФ).

В ходе предварительного следствия установлено, что 13 сентября 2008 года, примерно в 19 часов 50 минут, Сергей Рогожин и Денис Грачев по заказу конкурента ООО «ХХ1 Век» -директора ООО «Анатарес» Алексея Волкодаева, за денежное вознаграждение в сумме 150 тысяч рублей, совершили поджог магазина «Диалект», забросив в помещение торгового зала указанного магазина две трехлитровые стеклянные банки с бензином и горящим фитилем.

В рамках расследования данного уголовного дела установлено, что в 2005 и в 2007 годах, по просьбе Волкодаева было совершено еще два поджога магазина «Диалект» аналогичным способом, в которых участвовали Александр Бурыкин, Александр Сафронов и Денис Грачев.

Все три уголовных дела объединены в одно производство.

В ходе предварительного следствия, Александру Бурыкину предъявлено обвинение в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ (умышленное повреждение чужого имущества, путем поджога); Александру Сафронову – в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ и преступления, предусмотренного ч.ч. 4,5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ (подстрекательство и пособничество в совершении умышленного повреждения чужого имущества, путем поджога); Денису Грачеву -в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, а также в совершении преступления, предусмотренногоп. «а» ч.3 ст.111 УК РФ (умышленное причинение тяжкого вреда здоровью, совершенное группой лиц по предварительному сговору) и п.п. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ (убийство двух лиц, совершенное общеопасным способом, группой лиц по предварительному сговору); Алексею Волкодаеву – в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ (организация и пособничество в совершении умышленного повреждения чужого имущества, путем поджога) и преступления, предусмотренного ч.3 ст.178 УК РФ (устранение конкуренции, совершенное с повреждением или уничтожением чужого имущества); Сергею Рогожину – в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.167 УК РФ,

Приговором Самарского областного суда от 18 декабря 2009 года, Бурыкин признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ и ему назначено наказание в виде 2 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в колонии поселения; Волкодаев признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.167 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.ч. 3, 5 ст.33, ч.2 ст.167 УК РФ, с назначением наказания в виде 4 лет лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима; Рогожин признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105, п. «а» ч.3 ст.111, ч.2 ст.167 УК РФ, с назначением наказания в виде 21 года лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, Грачев признан виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных ч.2 ст.167 УК РФ, п. «а» ч.3 ст.111 УК РФ, п.п. «а», «е», «ж» ч.2 ст.105 УК РФ, с назначением наказания в виде 24 лет 6 месяцев, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В отношении Сафронова уголовно дело выделено в отдельное производство и приостановлено в связи с его болезнью.

Приговор не вступил в законную силу.