Поиск по тегу «приговор»
Собранные Советским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора представителю правления Товарищества собственников жилья. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 238 УК РФ (выполнение работ или оказание услуг, не отвечающих требованиям безопасности, повлекшие по неосторожности причинение тяжкого вреда здоровью человека).
Собранные следственным отделом по Красноглинскому району города Самара следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора четверым жителям региона. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных п.п. «а,в,г,з» ч. 2 ст. 126 УК РФ (похищение человека, совершенное группой лиц по предварительному сговору, с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья, применением предметов используемых в качестве оружия, из корыстных побуждений), ч. 2 ст. 162 УК РФ (разбой, совершенный группой лиц по предварительному сговору с угрозой применения насилия, опасного для жизни и здоровья и применением предметов, используемых в качестве оружия), п. «а» ч. 2 ст. 163 УК РФ (вымогательство, совершенное группой лиц по предварительному сговору), п. «а» ч. 2 ст. 132 УК РФ (насильственный действия сексуального характера, совершенные группой лиц по предварительному сговору), ч. 1 ст. 137 УК РФ (нарушение неприкосновенности частной жизни), ст. 242 УК РФ (незаконные изготовление и оборот порнографических материалов).
Собранные следственным отделом по городу Похвистнево следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора 40-летней местной жительнице. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч. 2 ст. 318 УК РФ (применение насилия, опасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей) и ч. 1 ст. 318 УК РФ (применение насилия, неопасного для жизни или здоровья, в отношении представителя власти в связи с исполнением им своих должностных обязанностей).
Приговором суда осужденному назначено наказание в виде 2, 5 лет лишения свободы условно.
Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора местному жителю, 1987 года рождения. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 5 ст. 228.1 УК РФ (покушение на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере), ч. 3 ст. 30,. 5 ст. 291 УК РФ (покушение на дачу взятки в особо крупном размере).
Приговором суда злоумышленнику назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 2, 5 года условно, с испытательным сроком на 2 года.
Собранные Куйбышевским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю начальника ФКУ ИК-5 УФСИН России по Самарской области. Он признан виновным в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 290 УК РФ (получение взяток должностным лицом).
Собранные следственным отделом по Промышленному району города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему заместителю начальника «Центра медицинской и социальной реабилитации» ФКУЗ МСЧ-63 ФСИН России. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).
Собранные Советским межрайонным следственным отделом города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему начальнику уголовного розыска отдела полиции. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст.159 УК РФ (мошенничество).