Поиск по тегу «приговор»

Собранные следственным отделом по Автозаводскому району города Тольятти Следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  местной жительницы. Она признана виновной в совершении преступлений, предусмотренных п. «г» ч. 2 ст. 117 УК РФ (истязание), ст. 156 УК РФ (неисполнение обязанностей по воспитанию несовершеннолетнего).

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора  врачу-нейрохирургу ГБУЗ СО СГКБ № 2 Евгению Козлову, ранее неоднократно судимому за совершение преступлений имущественного характера - Борису Черняку и Любови Ивановой. Они признаны виновными в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ст. 159 УК РФ (мошенничество).

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора начальнику службы безопасности ООО - Кириллу Каюкову и адвокату – Екатерине Надыровой. В зависимости от роли каждого, они признаны виновными в совершении преступлений, предусмотренных ч. 3 ст. 30, ч. 4 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество, в особо крупном размере) и ч. 4 ст. 291.1 (посредничество во взяточничестве).

Собранные третьим отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Илье Дмитриеву. Он признан виновным в совершении преступлений, предусмотренных ст. 131 УК РФ (изнасилование), п.п. «а, в» ч. 2 ст. 115 УК РФ (умышленное причинение легкого вреда здоровью, из хулиганских побуждений, с применением оружия или предметов, используемых в качестве оружия).

Собранные следственным отделом по Автозаводскому району города Тольятти следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора ранее судимому Александру Морозову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 30, ч. 2 ст. 159 УК РФ (покушение на мошенничество).

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора бывшему дознавателю отдела дознания отдела полиции № 7 Валерии Александровой. Она признана виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 303 УК РФ (фальсификация доказательств по уголовному делу).

Собранные вторым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора начальнику первого сетевого района АО «Предприятие тепловых сетей» Сергею Назинкину. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного п.п. «а, в» ч. 7 ст. 204 УК РФ (коммерческий подкуп).

Собранные следственным отделом по Красноглинскому району города Самары следственного управления Следственного комитета Российской Федерации по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора начальнику управления эксплуатации и ремонта Муниципального предприятия городского округа Самары «Инженерная служба» Сергею Храмову. Он признан виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 290 УК РФ (получение взятки).

Приговором Самарского областного суда Исаеву назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 18 лет, с отбыванием в исправительной колонии особого режима.

Собранные первым отделом по расследованию особо важных дел следственного управления Следственного комитета РФ по Самарской области доказательства признаны судом достаточными для вынесения приговора Никите Павлушкину, Никите Юкину, Захару Куцу и Роману Куцу. В зависимости от роли каждого они признаны виновными в совершении нескольких преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 186 УК РФ (хранение в целях сбыта и сбыт заведомо поддельных банковских билетов Центрального банка Российской Федерации) и преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ (незаконные приобретение, хранение, перевозка без цели сбыта наркотических средств, совершенные в крупном размере).